文章闡述了關(guān)于老年人接送學(xué)生電動(dòng)車，以及老年人接送孩子上下學(xué)的車的信息，歡迎批評(píng)指正。

簡(jiǎn)述信息一覽：

• 1、駕駛沒(méi)有牌照的老年代步車到底合不合法?有何依據(jù)?
• 2、學(xué)校禁止家長(zhǎng)騎三輪接送孩子,以停課相逼合適嗎?
• 3、學(xué)校禁止家長(zhǎng)騎電動(dòng)車接送學(xué)生對(duì)嗎

駕駛沒(méi)有牌照的老年代步車到底合不合法?有何依據(jù)?

按現(xiàn)行規(guī)定，所謂的“老年代步車”是沒(méi)有路權(quán)的，即不能合法上路行駛，也沒(méi)有合適的駕照適合這種車輛。

所以老年代步車屬性為機(jī)動(dòng)車，需要登記掛牌、購(gòu)買保險(xiǎn)及考取駕駛證才可以合法上路行駛。

法無(wú)規(guī)定既合法。新規(guī)出臺(tái)前，法律沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，那么，生產(chǎn)是合法的，銷售是合法的，購(gòu)買是合法的，在生產(chǎn)、銷售、和購(gòu)買的各環(huán)節(jié)中，國(guó)家也依法征收了相關(guān)稅費(fèi)，更證明其合法性。憲法規(guī)定：公民的合法財(cái)產(chǎn)不受侵犯。

按照《道路交通安全法》，可以將其劃歸到機(jī)動(dòng)車的范疇，但是又不在國(guó)家車輛生產(chǎn)目錄之上，換句話說(shuō)屬于不合格的機(jī)動(dòng)車，國(guó)家無(wú)法對(duì)其進(jìn)行登記、發(fā)號(hào)碼牌，不單單是能不能發(fā)放駕駛證的問(wèn)題。老年代步車同樣不是新能源車，也沒(méi)有達(dá)到國(guó)家相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法進(jìn)行機(jī)動(dòng)車登記注冊(cè)、無(wú)法上牌、不能購(gòu)買保險(xiǎn)。

騎老年代步車不需要駕照。交管部門表示，因?yàn)檫@些老年代步車并不是新能源車，也沒(méi)有達(dá)到國(guó)家相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法進(jìn)行機(jī)動(dòng)車登記注冊(cè)、無(wú)法上牌、不能購(gòu)買保險(xiǎn)。所以代步四輪電動(dòng)車不是要不要駕照的問(wèn)題，而是不允許上路的。

老年代步車不需要駕照。交管部門表示，因?yàn)檫@些老年代步車并不是新能源車，也沒(méi)有達(dá)到國(guó)家相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法進(jìn)行機(jī)動(dòng)車登記注冊(cè)、無(wú)法上牌、不能購(gòu)買保險(xiǎn)。所以代步四輪電動(dòng)車不是要不要駕照的問(wèn)題，而是不允許上路的。

學(xué)校禁止家長(zhǎng)騎三輪接送孩子,以停課相逼合適嗎?

1、因此，學(xué)校禁止家長(zhǎng)騎三輪接送孩子是可以理解的，但以停課相逼的方式執(zhí)行是不合適的。學(xué)校應(yīng)該***取更加溫和合理的措施來(lái)引導(dǎo)家長(zhǎng)遵守規(guī)定。

2、禁止家長(zhǎng)騎三輪車接送孩子是為了確保孩子的交通安全和避免校園交通擁堵。這個(gè)決定可能是出于好意，但是以停課相逼是不合理的。首先，停課是學(xué)校權(quán)力范圍之外的措施，不能因?yàn)榧议L(zhǎng)的行為而直接影響孩子的教育權(quán)利。其次，家長(zhǎng)騎三輪車接送孩子并不是違法行為，禁止家長(zhǎng)使用這種交通工具接送孩子也沒(méi)有法律依據(jù)。

3、學(xué)校禁止家長(zhǎng)騎三輪接送孩子，以停課相逼合適嗎？在我的理解中，學(xué)校禁止家長(zhǎng)騎三輪接送孩子這種做法是不合適的。讓家長(zhǎng)接送孩子是一種常見(jiàn)的方式，很多家長(zhǎng)可能并沒(méi)有其他更為便捷的交通方式。學(xué)校禁止家長(zhǎng)騎三輪接送孩子可能會(huì)影響家長(zhǎng)接送孩子的正常安排，并且也可能會(huì)影響學(xué)生的上學(xué)和放學(xué)。

4、學(xué)校禁止家長(zhǎng)騎三輪車送孩子，以停課相逼的做法是不合適的。首先，學(xué)校應(yīng)該***取合理、科學(xué)、依法的方式來(lái)維護(hù)學(xué)校的管理秩序，以及保障學(xué)生的安全和健康，而不是***取過(guò)激的手段。其次，騎三輪車送孩子的行為本身并沒(méi)有違反交通法規(guī)，只要是在符合安全規(guī)定的前提下進(jìn)行，是可以被允許的。

5、我認(rèn)為學(xué)校禁止家長(zhǎng)騎三輪接送孩子并以停課相逼是合適的。首先，三輪車在行駛中存在一定的安全隱患，容易發(fā)生交通事故。而且，許多三輪車的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和安全性能都難以保證。因此，學(xué)校禁止家長(zhǎng)騎三輪車接送孩子是為了保障孩子的安全和生命健康，是非常必要的措施。

6、學(xué)校禁止家長(zhǎng)騎三輪接送孩子，以停課相逼的做法是不合適的。學(xué)校應(yīng)該***取更合理和有效的方法，以促進(jìn)學(xué)生安全和學(xué)校管理。禁止家長(zhǎng)騎三輪接送孩子可能是出于安全考慮。然而，以停課相逼的方式來(lái)強(qiáng)制家長(zhǎng)遵守規(guī)定，會(huì)給學(xué)生和家長(zhǎng)帶來(lái)不必要的困擾和負(fù)擔(dān)，也有可能激化矛盾。

學(xué)校禁止家長(zhǎng)騎電動(dòng)車接送學(xué)生對(duì)嗎

1、學(xué)校對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)有責(zé)任，但是無(wú)權(quán)管家長(zhǎng)騎什么車。學(xué)校的工作是教書(shū)育人，因此學(xué)校對(duì)于學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)有責(zé)任，有權(quán)對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的管理。……但是，學(xué)校的職責(zé)僅限于此，不再擁有其他方面的權(quán)力，尤其沒(méi)有對(duì)家長(zhǎng)騎什么車進(jìn)行管理的權(quán)力。

2、學(xué)校禁止家長(zhǎng)騎三輪接送孩子，以停課相逼這種做法是不合適的。家長(zhǎng)***用什么交通工具接送孩子，只要是合法合規(guī)，保障孩子的安全，學(xué)校進(jìn)行引導(dǎo)。

3、如果學(xué)校提供了充足的校車或者其他交通工具供學(xué)生選擇，那么學(xué)校禁止家長(zhǎng)接送孩子的做法是合理的，因?yàn)閷W(xué)校為了學(xué)生的利益和安全著想，***取措施鼓勵(lì)學(xué)生使用更安全、便捷的交通方式。但如果學(xué)校提供的交通工具不夠，或者交通工具的安全存在隱患，那么學(xué)校禁止家長(zhǎng)接送孩子的做法就有些不太合理了。

4、這樣的行為肯定是非常不妥的。所以我們希望作為學(xué)校還是應(yīng)該好好的和家長(zhǎng)進(jìn)行溝通和交流，相信通過(guò)良好的溝通和交流一定可以。讓問(wèn)題得到更好的解決。也只有這樣才可以讓學(xué)校家長(zhǎng)和孩子三方都可以更好的促進(jìn)孩子的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)，這樣才更有利孩子的學(xué)習(xí)，這樣才可以讓孩子能夠擁有更加美好的未來(lái)。

關(guān)于老年人接送學(xué)生電動(dòng)車和老年人接送孩子上下學(xué)的車的介紹到此就結(jié)束了，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于老年人接送孩子上下學(xué)的車、老年人接送學(xué)生電動(dòng)車的信息別忘了在本站搜索。